Медики хотят запретить женщинам рожать на дому
24.08.2010 23:39
По мнению медицинских экспертов, женщины не имеют право рожать на дому, так как младенец подвергается дополнительным рискам.
- Беременные женщины, планирующие домашние роды, должны понимать всю опасность этого мероприятия. Во время таких родов появляются дополнительный риск и угроза для здоровья и жизни малыша, - говорит Билл Майер, координатор исследовательской группы (Лондон, Британия).
Ученые считают, что при родах вне специального акушерского учреждения, на 1,4% возрастает риск смерти новорожденного от проблем с дыханием и сердечно-сосудистой системы.
- Здоровые и безопасные роды обязательно подстраховываются реанимационным отделением, когда профессиональные врачи могут вмешаться и помочь роженице и ее ребенку. Роды дома полностью исключают такую возможность, так как за время приезда бригады скорой помощи может произойти все что угодно, - добавил Билл Майер.
Женский журнал www.BlackPantera.ru: Инга Панкевич
Еще по теме:
| Гость, 02.10.2010 11:27:39 |
|---|
|
А для меня после первых родов с ужасным (равнодушным, хамским, издевательским) отношением персонала вторые роды на дому с акушеркой оказались раем!!!!
Это был сознательный шаг. Я не испытывала такого унижения и чувства беспомощности, как в роддоме. Я была главной в родах. Я не боялась за себя и ребёнка, потому что знала, что рядом опытный и грамотный специалист, которые ответственно относится к родам! Я ЗА ОБДУМАННЫЕ ОТВЕТСТВЕННЫЕ РОДЫ С ОПЫТНЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ, имеющим медицинское акушерское образование!!! Жалею, что сыну пришлось рождаться в роддоме! ( а муж, конечно, присутствовал во время вторых родов, помогал мне и акушерке - и никакие мифы об импотенции мужчин, видевших роды, не оправдались! Аппетит остался более чем!) |
| Гость, 05.12.2010 17:48:45 |
|
Да, полностью согласна, что домашние роды - это сказка, в вот больничные,судя по рассказам подруг -боль, битвы с врачами и унижение.
Я родила дома двоих мальчишек с разницей в 2 года, первые роды прошли просто идеально. Помогал муж и акушерка. А вторые вообще были очень легкие и быстрые. От начала схваток до рождения прошло не более трех часов. Дети здоровы и даже более чем - ничем серьезным ни разу не болели. Во многом потому что им иммунитет в роддоме не испортили и с рождения они получали грудное молоко. А прививки мы им ставили обдуманно и в более взрослом возрасте, а не сразу после родов и в младенческом возрасте. Рожать надо действительно со специалистами, готовиться и думать. Если женщина здорова - роды дома с врачом, это лучший вариант. |
| Лукерия, 22.12.2010 17:34:56 |
|
Ничего себе, британцы! Европа уверенно переходит на домашние роды. Есть статистика, где говорится прямо противоположное, с конкретными цифрами по тем или иным осложнениям. Мы эту статистику внима-а-а-ательно изучали, когда готовились к своим домашним родам.
 Решение приняли в первую очередь по причинам БЕЗОПАСНОСТИ для матери и ребенка. |
| Гость, 13.02.2011 23:23:53 |
|
согласна со всеми комментариями. тоже рожала дома и не представляю себе этот процесс иначе. и вот подруга напугала, что домашние роды хотят запретить , вплоть до лишения родительских прав, что за бред??
 |
| Гость, 18.03.2011 22:49:59 |
|
А я трижды рожала в роддоме. На родах от начала и до конца присутствовал и муж, и грамотные специалисты, и все необходимое оборудование было под рукой - к счастью оно не понадобилось
Равнодушия, хамства и издевательств персонала удалось благополучно избежать, договорившись заранее с врачом, у которого мы хотели рожать - для домашних родов ведь тоже нужно договариваться заранее со специалистом - так что тут я разницы не вижу Единственное положительное отличие домашних родов - то, что рожала бы в родных стенах.. Но для меня это незначительное преимущество по сравнению с медицинским персоналом детского отделения и небходимым оборудованием для реанимации меня и малыша. |