Хронический гломерулонефрит

Не могу не согласиться. Может и правда надо. А то, что врачи и сами ни хрена не знают, это дааа!!!

Всем добрый день! Народ, как чувствуете себя?
Надежда, при ГН нужно делать радиоизотоп и УЗИ с контрастом? А то мне тут сказали...

В нашем случае она не нужна, есть достаточно безвредные способы определения функции почек. Сцинтиграфия лишняя процедура.

Хм.... Первый раз слышу подобное.... Почему же тогда всем делают биопсию почки??? Делали б сцинтиграфию... Сцинтиграфия делается для того, чтобы оценить функциональную способность какого либо органа. Если речь идет о почках, то делать сцинтиграфию единичную не имеет смысла, т.к данная процедуда  будет иметь скажем какое то диагностическое, прогностическое значение только в динамике.... Честно, не понимаю... Если только у детей по другому... Но как то странно. Не понимаю, что он хочет увидеть на сцинтиграфии, если есть результаты биопсии. Вопрос в другом, если взять стекла и пусть посмотрят еще где то....Ок. А какой диагноз он предполагает, если это не пиелонефрит???

я не знаю о таком исследовании, как узи почек с контрастом. Бывает рентген с контрастом, но к гн данное исследование не имеет никакого отношения....Это делается при подозрении на МКБ мочекаменая болезнь.

И еще, судя по тому, что он посоветовал к кому то обратиться, следовательно сам он не является нефрологом. Поэтому....

Надь, да, он по УЗИ профессор какой-то. Вроде супер-пупер. Лично я с ним не общалась. Дали номер нефролога в больнице Св. Вадимира. Тоже какой-то то ли профессор, то ли доцент... Да, УЗИ надо было делать в динамике. Меня тоже интересует вопрос по биопсии. По его словам, биопсия не имеет никакого отношения в постановке диагноза ГН. И ещё сказал, что при ГН на УЗИ совсем другая картина.

Да уж, "весело". Дилемма, а сколько вам еще пить гормоны? И как сейчас анализы? И почему вам вообще назначили гормоны, из-за подозрения на васкулит? Или это точно подтвердили? Ведь белок у вас был совсем небольшой?
По поводу биопсии, у меня тоже всегда были сомнения по нужности биопсии, вопрос для кого она нужна больше, для нас или для врачей. Ведь медицине надо как-то развиваться, надо как-то изучать болезнь дальше, а прижизненный биопат лучшее наглядное пособие. Ведь если растет белок по любому назначат гормоны, даже если биопсия не покажет ГН, а если человек откажется от биопсии, ну назначат гормон по определенной схеме, будут смотреть динамику. А может она и нужна конечно, но не знаю, ее и сделать и прочитать надо правильно, а такой большой риск. А как на узи можно увидеть ГН вообще не понятно, может сейчас новые методы какие?

Я вообще была против биопсии. Не хотелось настолько "глубоко" обследовать ребёнка. Но пришлось. Да и главный нефролог ЮФО посоветовал.

Я не знаю, в каких случаях назначают гормоны, а в каких нет. Прежде чем назначить их, собрали консилиум.  Думаю, ориентировались ещё и на то, что за 4 месяца, что мы лечились, улучшений у нас не случилось. С биопсией тоже что-то не совсем понятное. Васкулит вроде есть, но его как бы и нет. Написали одно, а морфолог на словах говорит другое. Узнать, остановилось склерозирование или нет, это надо контрольно биопсию. Ростовских морфологов хвалят, говорят, даже из Москвы присылают биоптат на исследование. Не знаю. Нам смотрела  Повилайтите Патриция, если кто знает её.

Инесса, гематурия это не показатель того, что идёт склерозирование. Вообще, они сначала подумали, что у нас фсгс, т.к. болеем не так давно, а уже 30% клубочков не работают. Но когда собрались вместе и поговорили с морфологом, то решили, что ГН у нас уже очень давно.

Ну да, видимо все таки врачам виднее, раз уже 30% не работает, только все равно не могу понять, почему вам назначили биопсию, а мне и многим другим говорят, если белок меньше грамма показаний к биопсии нет. Видимо было еще что-то, раз они так решили, так как вы говорите, что прошло 3 месяца после начала лечения и ничего не помогало, хотя не понятно чем вы лечились, так как особого лечения то нет, вообще для острого считается, что  может быть в течение года, если не происходит ремиссия, то это уже хронический. Но вам видимо все правильно назначили, так как анализы нормализовались, слава Богу)))