Хронический гломерулонефрит

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 180 След.
Ответить
Хронический гломерулонефрит
 
Так я чего хотела сказать то! Утром сдавала одну порцию и в платную и в поликлинику. В поликлинике эритроцитов 6-8, белок 0,066
 
Ничего себе как разнятся показания. Но 6-8 вообще не страшно, а 0.066 вообще можно сказать что нет, в норме в разовой 0.14.
Блин может мне тоже все таки гормоны надо. Дилемма, а как дочь перенесла биопсию, моча не была красной первое время после, и сколько раз прокололи кожу?
 
ну супер у нас анализы проверяют)) Дилемма 0.066 это даже ниже нормы. так что тоже хорошо. у нас в поликлинике врач сказала норма 0.125. странно конечно. норма должна быть 0, но может какая погрешность в аппаратуре...
 
Дилемма, как такое может быть вообще? мне кажется где то недобросовестно анализы делают. только вот где, в поликлинике или в платной
 
я тоже сегодня сдавала. разовую. у меня эритроциты до 50 а белок 0.174. вроде не плохой анализ.
 
но я последнее время таак мерзну, ну никак согреться не могу.
 
Я думаю, что в платной набрехали. Ну никак не может у нас быть по нулям.
Мне сказали, что верхняя граница нормы 0,033.
Инесса, биопсию нормально перенесла. Сделали три прокола. Сама операция длилась 20 минут. Мочилась Слава Богу нормально, без крови. От наркоза долго отходила, не узнавала меня.
 
Надежда, так что отличает острый от хронического?
Вообще я сначала тоже была против биопсии. Но если нам всё равно её делать, то лучше уж раньше, чем поздно. И против гормонов тоже была. Но пришлось и с этим смириться.
 
Я вообще теперь буду анализы под контролем сдавать. Один раз было, в поликлинике большое количество, а в платной 5-6 эритроцитов. Теперь буду в три лаборатории сдавать. Хочу ещё тест полоски на эритроциты купить. Но пока нигде не нахожу.
Изменено: Дилемма - 30.09.2015 21:48:23
 
Бедная девочка. Деткам под общим делают? Нет-нет норма 0.14, я думаю сюда и входит погрешность, +-. Все у вас хорошо, и будет хорошо! Только не могу одно понять почему стали давать гормоны после постинфекционного гломерулонефрита. Вам не объясняли почему именно гормоны? Просто теперь я вообще ничего не понимаю.
 
Да, под общим.
Ну антибиотики мы уже пробовали, интерференция-вифероны тоже. В общем собрались они и решили. Вроде и васкулит лечится гормонами. А по биопсии он у нас не исключён
 
Острый лечат преднизолоном. Каким образом без биопсии отличают острый от хронич.  При остром гн смптомы ( гематурия) начинаются не сразу после орви, ангины и т.п, а через пару недель. При хроническом, стоит только заболеть орз, как на следующий же день начинается гематурия.  А также гематурия всегда сопровождает острый нефрит. При остром, как правило яркие симптомы, гематурия, отеки, большой белок.
 
😊Как делают анализы в различных лабораториях, это давно не новость ( для меня)
 
однажды я суточную сдала в разные лаборатории ( одну и ту же порцию) . одна выдала 3,5 другая 1,4 Какой был правильный? Никто не знает. Мне больше понравился 1,4.
 
Цитата
Дилемма пишет:
Я вообще теперь буду анализы под контролем сдавать. Один раз было, в поликлинике большое количество, а в платной 5-6 эритроцитов. Теперь буду в три лаборатории сдавать. Хочу ещё тест полоски на эритроциты купить. Но пока нигде не нахожу.


тест полоки это полная фигня! у меня были тест полоски на белок. они просто реагируют на белок, а сколько определить сложно.
 
а васкулит тоже лечится гормонами
 
А, понятно тогда, почему гормоны.
 
Да, тест-полоски ерунда, у меня как-то на эритроциты по ним показывала очень мало, была очень-очень бледная, я обрадовалась, сдала анализ-а там 118 эритроцитов, а в другой раз наоборот была яркая-я сдала а там было наоборот всего 15, вот и как их понимать.
 
Ну все упорно говорят о хроническом. Тем более у нас уже были рецидивы. И склерозирование меня вообще пугает. А про диализ не слышали ничего? Говорят, даже умирают.
 
Вы что, зачем вы думаете про диализ? Диализ-это при хронической почечной недостаточности, не всегда гломерулонефрит приводит в ХПН, хотя это одна из главных причин ХПН. А умирают не от диализа, а от развития уремии при ХПН, когда кровь уже совсем перестает очищаться, когда уже совсем нарушена функция почек. На диализе люди живут десятками лет, 20 лет и даже 30. Он наоборот очищает кровь. Сейчас говорят хорошие аппараты, диализ делают 3 раза в неделю по 4 часа, а десять лет назад каждый день по 8 часов делали. Но мы пока не будем думать про это, пока будем бороться с этой гадиной, делать, что говорят врачи и может нам повезет и диализ не понадобиться вообще никогда. К тому же медицина не стоит на месте, должны обязательно что-то придумать! я очень верю и надеюсь на это!!!  Уже стали выращивать органы, в Японии вырастили уже почечные клубочки!, не далек тот день, когда вырастят и почку. Да поможет нам всем Бог!!!
 
Когда мы в первый раз попали в нефрологию, нам врач упорно твердила про нефросклероз и диализ. Вот и засело это у меня в мозгу.
Сейчас мы в другой больнице, здесь как то неоднозначно всё говорят. Поддерживают, конечно, но и не обнадёживают. Вот только что беседовала с заведующим. Всё таки по биопсии у нас хронический гломерулонефрит.
Изменено: Дилемма - 01.10.2015 12:05:34
 
Вообще, конечно, это ужасно, когда врачи говорят на первом году болезни о диализе. Врачи- нефрологи должны быть и психологами. Понимая с кем приходится работать. Ваша задача, Дилемма, вывести нефрит в ремиссию и не провоцировать обострения.  А те, у кого белки до 0.5 я вообще не понимаю о чем мозги морочить... Собственно те, у кого совсем плохо, они здесь и не сидят, им не до того... Пишут, у меня белок 0,1 или 0.3 и вот себя накручивают! Живите с этим белком долго и радостно.
 
А как вы считаете дочке все таки помогли гормоны? А какое бы лечение они предложили, даже если бы не сделали биопсию, все равно ведь гормоны. Они даже видя материал почки все равно толком ничего не говорят, все равно в медицине есть такое, что помогает, тем и будут лечить, потому что по биопсии может быть одно, а по факту другое. Вообще, как раз таки при склерозировании и назначают иАПФ-они не дают сосудам сужаться и не происходит склерозирования, спросите у врача про это как-нибудь вскользь, но у них же есть подозрение на васкулит, поэтому они дают гормоны. Но как то про васкулит они не очень уверенно говорят.
Еще нам очень важен креатинин и скорость клубочковой фильтрации, только по этим показаниям можно судить о развитии процесса-если есть тенденция к ухудшению, это хуже всего и белка и эритроцитов. Я как-то читала, у одного парня, белок был всего 0.5, немного эритроцитов, а креатинин был уже 425, вот это уже показатель. Так что за ним нужно тоже следить. А у вас что с креатинином?
 
Цитата
Инесса Иванова пишет:
А как вы считаете дочке все таки помогли гормоны? А какое бы лечение они предложили, даже если бы не сделали биопсию, все равно ведь гормоны. Они даже видя материал почки все равно толком ничего не говорят, все равно в медицине есть такое, что помогает, тем и будут лечить, потому что по биопсии может быть одно, а по факту другое. Вообще, как раз таки при склерозировании и назначают иАПФ-они не дают сосудам сужаться и не происходит склерозирования, спросите у врача про это как-нибудь вскользь, но у них же есть подозрение на васкулит, поэтому они дают гормоны. Но как то про васкулит они не очень уверенно говорят.

Еще нам очень важен креатинин и скорость клубочковой фильтрации, только по этим показаниям можно судить о развитии процесса-если есть тенденция к ухудшению, это хуже всего и белка и эритроцитов. Я как-то читала, у одного парня, белок был всего 0.5, немного эритроцитов, а креатинин был уже 425, вот это уже показатель. Так что за ним нужно тоже следить. А у вас что с креатинином?


Ну это понятно! У него уже была полным ходом ХПН. При ХПН не бывает большой белок, уже моча как вода становится.
 
Креатинин два раза был 65. Сейчас не знаю, врач говорит, что биохимия у нас в норме. Гормоны нам всё равно бы назначили, и без биопсии. Только доза была бы больше
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 180 След.
Ответить
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить картинки